我们这一代人，一辈子犯过无数错误，不知做过多少检讨和自我批评，即便没有犯过大错误，私心总是有的，所以要斗私批修，要狠斗私字一闪念。左是左的错误，右是右的错误，不左不右是逍遥派或中庸的错误，但最后犯的最大而且无法改正的错误就是：你老了。

你老了，头发白了、牙齿掉了、耳朵背了、眼睛花了、手脚不灵便了、碍手碍脚了，脸上的皮皱了，有碍观瞻了。国家领导人接待外宾，在欢迎队伍里清一色的抹着红脸蛋的孩子，没有一个糟老头。我认识的一位老师告诉我，她上过天安门给主席献过花，我相信她小时候一定是个漂亮的小姑娘，可她现在脸上的皱纹比我还深。

人老了，对社会不再能做出贡献了，还需要发放养老金，浪费粮食，白白消耗社会资源，成了社会的负担。现在常说我国快速进入老龄化社会，这里边一个含义就是：我们还没有富裕可是却要养活这么多老人。人老了，就什么也不对了。年轻人不管怎么唱怎么跳都可以，老人们唱跳就是大妈广场舞侵占了社会公共资源。公交车是社会公共交通工具，谁都可以坐，但老年人坐就是影响年轻人坐车。如果说社会资源有限，应该先让工作重要的人优先坐车，那就应该对坐车人要去做什么事进行甄别。对于给家里买菜、送孙子上学、去做学术会议报告、去作慈善事业，去作科研进行社会调查的老年人优先坐车。对于年轻人前去网吧玩游戏的、去赴宴喝酒的、去讨论盗墓方案的、在车上行窃的应该后坐车，如果你无法在短时间内甄别清楚，那你有什么权力说年轻人比老年人更需要坐车，让老年人让开，有法律依据吗？在国际上有先例吗？

在媒体上，不断报道有些老人为老不尊与年轻人抢座位，还有动手打人的，更让人气愤的是：一个老流氓居然坐到一个姑娘的大腿上。其实那个老流氓就是我，一次我坐公交车，一上车就有一个小伙子站起来说：“老大爷您来坐。”车在行走，我踉踉跄跄走过去，手扶着前面座椅的扶手弯腰坐下去的时候，软软的吓了我一跳，回头一看，我坐到一位姑娘的大腿上了，赶紧起身，姑娘说：“是我先坐上的。”我忙说：“你坐吧你坐吧！”这就是网上说老流氓在公交车上坐姑娘大腿的经过。

现在我上公交车打卡，前面用长安通卡的、用手机微信的在机子上一刷，都是“波儿”一声，清脆悦耳，到我这儿是：“老年卡。”这是向全车人宣布，这老头坐车不掏钱。声音未落，一看车上的年轻人，不亏都是经过军训的，刷的一下低头，看手机的看手机，闭眼瞌睡的瞌睡，没有低头的一律向左向右朝外看，我身旁的这位姑娘把脖子扭成90°向外看什么呢？空调车的窗帘还没有拉开呢！我心里真的过意不去，我站在这里，让人家脖子这样扭着，为此孩子颈椎落下毛病可是大事。

人老本身就是一个错误，你看看老头老太太一个个灰头土脸的，见人都是低头哈腰，见儿子孙子都是极尽巴结之能事，倒像自己是孙子似的。老年人为啥喜欢出国旅游，可能是在那里找到一点做人的尊严吧。

在远古，人类和其他动物一样，人是不养老的，在家庭出现以后的初期阶段，年轻人劳动收获的剩余食品还是很少的，为了家族的繁衍，剩余食品首先要养活下一代，没有多余的食品来养活老人，怎么办？把到一定年龄没有劳动力的老人放在一个筐子里，少许放些食物和水，抬到荒山老林里，让其自生自灭。中国、朝鲜、日本民族古代都有这样的习俗。等到生产力提高，人们有了足够的食物，人类的文明程度大大提高，知道了感恩。养老就成了重要的社会准则，在汉代就有严格的养老制度，当官的人必须是孝敬老人的典范，这就是历史上著名的“举孝廉”制度。所以养老是人类社会进入文明阶段的重要标志。在中国无论再贫穷的地方，老人都是住上房，子女只能住厢房，生活上先照顾老人，再是子女，最后才是自己。那些年，一旦下雨或有什么事，一定是放下孩子飞奔回家，就是遵循这个准则。一个人不孝敬老人是大逆不道会受到天谴的，其在村子、在家族中是无法活下去的。而现在情况全变了，社会结构变了，建筑形式也变了，原来的文化传统所依存的建筑-四合院变为单元房。更重要的是，“亲不亲阶级分”，使人们的价值观发生了根本改变，举一个例子：“孝子贤孙”，多好一个词，孝顺的儿子贤达的孙子，这是对人很高的褒奖，而现在成了骂人话。有人说，我们这一代是中国历史上家庭养老最后的一代，过去人的一辈子，年轻时养老，年老时孩子养活自己，这样一代一代循环下去，中国的文化传统道德伦理得以传递，而我们这一代是这一切传统的终结者。

老人在街上摔倒没有人扶，说是老人讹人。这一切都起源于南京彭宇案，2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时，有两辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她经过前一辆公交车后门时，26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，将徐寿兰撞倒，交警赶到现场做了调查和笔录。彭宇将徐老太扶起，并与后来赶到的徐寿兰家人一起将她送往医院治疗，彭宇付了200元医药费,到此为止一切正常。经诊断，徐寿兰摔伤致左股骨颈骨折，治疗费用需数万元，这时彭宇的态度开始发生变化，后伙同一网络媒体的熟人颠倒黑白说是做好事反被诬，在全国舆论界掀起轩然大波，一个小小的民事纠纷成了压垮中国道德传统的最后一根稻草。成为中国现代社会的一个标志性事件。从此老人变坏了，老人碰瓷成了社会成见。奇怪的是，这件事的真相早已澄清，法院、警方、南京市政府、央视焦点访谈节目都已经把事情说清楚了，彭宇本人也一再道歉，承认自己说谎，但在排山倒海的舆论中没有人愿意听真相，直到今天，许多人仍然把彭宇事件作为老年人碰瓷的开山之作。有些人是不愿意了解真相，有些人是知道真相，但仍昧着良心说假话，不管法院、南京政府和焦点访谈怎么说真相，彭宇本人如何道歉，就是装作不知道。原因很简单，一旦把彭宇案这个原始谎言一澄清，这些年无数个谎言无数篇攻击老人的文章必然垮塌。另一个原因是：这些媒体人本身就不愿照护老人，彭宇案正好给自己找到了托词。（详细情况见我写的《彭宇案始末》）

老人跌倒没有人扶，这对中国的声誉和软实力是极大的伤害，一位学者讲道，中国距发达国家差三条，其中一条就是老人跌倒不扶。请问谁能给我举出世界上还有哪一国哪个民族见老人跌倒不扶？你可能会认为我太偏激，我知道你一定会说只是少数人不扶，大多数人是会扶的，但可惜这只是我们经常使用的习惯用语。我要告诉你：凤凰台《一虎一席谈》曾专门一期讨论这个问题，在那么多人中，只有一个小女孩表示，他遇到老人跌倒是会扶的，因为她希望，假如她的爷爷奶奶在街上摔倒，能得到别人的帮助，并质问那些表示今后不会再扶老人的人说：“你们这样实际是表示，今后你们的老人在街上摔的头破血流，希望大家都不要扶。”尽管如此最后明确表态今后不扶老人的占80%以上。还有一个证明就是，前些天报纸上报道，有一位年轻的女护士在街上救助了一位摔倒的老人，老人的家人寻找到这位好心的护士表示感谢，注意，这是新闻。新闻报道的都是小概率事件，如果平常大家都是这样做的，还是新闻吗？

人老了，很多事情实际上是无奈，所以我说：人老本身就是一个错误。

2018年9月30 日